Bagaimana untuk memilih penggerak elektrik dan penggerak pneumatik

Bagaimana untuk memilih penggerak sebenar

1. Pertimbangan Utama untuk Pemilihan Penggerak
(1)Kebolehpercayaan;
(2)Ekonomi;
(3) Tindakan lancar dan tork keluaran yang mencukupi;
(4)Struktur mudah dan penyelenggaraan mudah.

2. Perbandingan pemilihan penggerak elektrik dan penggerak pneumatik
(1) Penggerak pneumatik adalah mudah dan boleh dipercayai
Kebolehpercayaan penggerak elektrik kuno yang lemah adalah kelemahannya yang konsisten pada masa lalu. Walau bagaimanapun, pada tahun 1990-an, pembangunan penggerak elektronik menyelesaikan masalah ini sepenuhnya, yang boleh bebas penyelenggaraan dalam masa 5 hingga 10 tahun, dan kebolehpercayaannya bahkan melebihi penggerak pneumatik.

(2) Sumber pemacu
Kelemahan terbesar penggerak pneumatik ialah ia perlu menubuhkan stesen sumber gas, yang meningkatkan kos; Sumber pemacu injap elektrik boleh didapati di mana-mana sahaja.

(3) Dari segi harga
Penggerak pneumatik mesti dipasang dengan penentu kedudukan injap dan sumber udara, dan kosnya setanding dengan injap elektrik (penentu kedudukan injap elektrik yang diimport bersamaan dengan penggerak elektronik yang diimport; penentu kedudukan domestik setanding dengan penggerak elektrik domestik) .

(4) Tujahan dan kekakuan: kedua-duanya setara.

(5) Kalis api dan letupan
"Penggerak pneumatik + penentu kedudukan injap elektrik" sedikit lebih baik daripada penggerak elektrik.



3. Cadangan

(1) Jika boleh, adalah disyorkan untuk menggunakan penggerak elektronik yang diimport dengan injap domestik untuk majlis penyetempatan, projek baharu, dsb.

(2) Walaupun penggerak membran mempunyai kecacatan tujahan yang tidak mencukupi, ketegaran kecil dan saiz besar, strukturnya mudah, jadi ia masih merupakan penggerak yang paling banyak digunakan pada masa ini.

(3) Nota mengenai pemilihan penggerak omboh:

(1)Apabila tujahan penggerak diafragma pneumatik tidak mencukupi, pilih penggerak omboh untuk meningkatkan daya keluaran; untuk injap pengawalseliaan dengan perbezaan tekanan yang besar (seperti pemotongan stim tekanan sederhana), apabila DN ≥ 200, walaupun penggerak omboh dua lapisan harus dipilih;

(2) Untuk injap kawalan biasa, penggerak omboh juga boleh digunakan untuk menggantikan penggerak membran, yang sangat mengurangkan saiz penggerak. Dari sudut pandangan ini, injap kawalan omboh pneumatik akan digunakan lebih banyak;

(3) Injap pengawalseliaan jenis lejang pepenjuru, penggerak lejang sudutnya, struktur biasa ialah rak omboh dua dan jenis berputar pinion. Perlu ditekankan bahawa kaedah tradisional "penggerak omboh lejang lurus + besi sudut + rod penyambung engkol".

Kedua, perbandingan penggerak elektrik dan pneumatik

 
1. Keupayaan anti-beban berlebihan dan hayat perkhidmatan

Penggerak elektrik hanya boleh digunakan untuk operasi sekejap-sekejap dan oleh itu tidak sesuai untuk operasi gelung tertutup berterusan. Penggerak pneumatik, sebaliknya, tahan beban berlebihan dan bebas penyelenggaraan sepanjang hayat perkhidmatannya. Tiada penukaran minyak atau pelinciran lain diperlukan. Dengan hayat perkhidmatan standard sehingga satu juta kitaran pensuisan, penggerak pneumatik lebih unggul daripada penggerak injap lain.

2. Keselamatan
Penggerak pneumatik boleh digunakan dalam situasi yang berpotensi meletup, terutamanya dalam situasi berikut:

Injap kalis letupan (seperti injap Namur dengan gegelung yang sesuai) diperlukan; injap atau pulau injap perlu dipasang di luar kawasan letupan, dan penggerak pneumatik yang digunakan di kawasan letupan mesti didorong oleh paip gas; Penggerak elektrik tidak mudah digunakan dalam potensi bahaya letupan. dan kos yang tinggi.

3. Keupayaan anti-beban berlebihan
Dalam situasi di mana peningkatan tork diperlukan atau pasukan khas diperlukan, penggerak elektrik akan cepat mencapai had tork mereka. Terutama dalam kes pembukaan atau penutupan penggerak injap yang tidak teratur untuk jangka masa yang lama, kelebihan rintangan beban lampau penggerak pneumatik adalah jelas, kerana deposit atau sintering boleh meningkatkan tork permulaan. Menggunakan komponen pneumatik, mudah untuk meningkatkan tekanan kerja serta daya atau tork.

4. Menjimatkan
Dalam teknologi air dan air sisa, kebanyakan penggerak injap dikendalikan dalam mod hidup/mati atau direka bentuk untuk operasi manual, jadi komponen pneumatik membuka prospek penting untuk rasionalisasi. Berbanding dengan penggerak pneumatik, jika penggerak elektrik digunakan, fungsi pemantauan seperti pemantauan suhu berlebihan, pemantauan tork, kekerapan pensuisan, selang penyelenggaraan mesti direka bentuk dalam sistem kawalan dan ujian, yang menghasilkan sejumlah besar input dan output talian. Selain daripada penderiaan kedudukan akhir dan pengendalian bekalan udara, penggerak pneumatik tidak memerlukan sebarang fungsi pemantauan dan kawalan. Kos penggerak pneumatik adalah rendah, jadi lebih penting untuk mengautomasikan penggerak injap manual.

5. Perhimpunan
Teknologi pneumatik sangat mudah. Pemasangan penggerak pneumatik pada kepala pemacu injap dan sambungan dan pemacu peranti pemprosesan sumber udara boleh direalisasikan dengan mudah. Di samping itu, reka bentuk bebas penyelenggaraan penggerak pneumatik memastikan ia mudah dipasang dan dikendalikan.

6. Komponen
Komponen pneumatik mempunyai rintangan getaran yang tinggi, kuat dan tahan lama, dan secara amnya tidak rosak. Walaupun suhu tinggi tidak akan merosakkan komponen tahan kakisan. Penggerak elektrik terdiri daripada sebilangan besar komponen, yang agak mudah rosak.

Di atas adalah pengenalan sebahagian daripada injap yang digunakan dalam saluran paip air domestik, dengan harapan dapat membantu anda memahami tujuan dan pemilihan injap. Jika anda mempunyai sebarang keperluan untuk injap, sila rujuk kami untuk perkhidmatan pemilihan dan harga diskaun. inquiry@covna-china.com